股票配资模式高不高?以当前配资市场的情况来看,配资炒股交易需要交的利息并不算高,证券市场会将配资模式的整体服务控制在合理的范围内,收取的配资交易利息是根据投资者持有的交易周期和投资资金,以及杠杆比倍数相应的配资比例来收取相关费用。
多年前,家住北京的焦女士在股票配资模式,银行购买理财时却遭遇“飞单”,导致320万元本金血本无归。
日前,裁判文书网披露的两则判决书显示,广发股票配资模式,银行北京太阳宫支行与客户焦某的侵权责任纠纷迎来终审判决。广发股票配资模式,银行原理财经理郭某违规私自向焦某等客户销售理财产品,构成职务行为,相应法律后果由广发股票配资模式,银行承担,因此该行被判承担焦女士投资损失50%的责任。
近年来,股票配资模式,银行“飞单”案例屡见不鲜。所谓理财飞单,即相关金融机构工作人员凭借工作便利,私自销售非所在公司自主发行的或非公司授权和达成委托销售关系的第三方理财产品。
客户购买理财遭遇“飞单”,320万元血本无归
判决书显示,家住北京现年68岁的焦女士表示,作为广发股票配资模式,银行北京太阳宫支行的老客户,2012年10月因在太阳宫支行的存款到期,该行理财经理郭某便向焦女士推荐了一款理财产品,并声称“安全又保险”。令人难以预料的是,在购买该产品后,却让焦女士蒙受了巨额损失。
012年10月至2013年1月期间,在广发股票配资模式,银行太阳宫支行的营业大厅的贵宾室内,由于理财经理郭某的极力推荐,焦女士先后投入了共320万元购买该产品。根据产品协议书,该项目为“有限合伙人入伙”形式,根据合同约定,投资年化收益率第一年为11%,第二年为12%。
彼时,太阳宫支行理财经理郭某表示,“以后资金是否到账,资金兑付全由我一人负责催办”。
在东莞一家电子厂工作的何勇,去年春节加了4天班,加上补贴多挣了三千块钱,但还是感觉少了一份回家过年的快乐。何勇说,前一阵儿东莞出现股票配资模式,疫情时天天祈祷杠杆交易,疫情快点结束,不要影响回家过年的计划。事情到了2013年11月,上述合同到期后,焦女士与理财经理郭某联系资金兑付一事,郭某却称上述产品的公司资金兑付有问题,预计三个月后能后还本付息。
在IoT业务方面,股票配资模式,汇顶科技上半年健康传感器系列产品出货量同比增长超15倍,BLE蓝牙产品出货量也取得近5倍增长。在TWS耳机市场,按月配资开户,汇顶多功能交互传感器已全面商用于OPPO、vivo、一加等头部客户,上半年出货量同比增长超10倍,TWS耳机蓝牙SoC有望于下半年问世,为公司全年IoT产品增长蓄力。然而,由于理财产品的涉事公司不具备募集资金、发放贷款及证券类投资产品的发行资质,该公司实控人钟某以非法吸收公众存款罪于2016年7月被判处有期徒刑,公司资金兑付陷入困境之下,焦女士投资理财产品的本金及收益均无法兑付,造成实际损失。
涉事公司非法募资6亿元,多家股票配资模式,银行牵涉其中
值得注意的是,上述股票配资模式,银行理财“飞单”的受害者并不止焦女士一人。
法院判决书显示,该案中广发股票配资模式,银行相关工作人员代销的“理财产品”为北京大观言投资基金管理有限公司发起,其实控人钟某在2012年至2013年间,以大观言基金等公司作为普通合伙人,与多位投资人签订入伙协议并设立10余家有限合伙企业,再以有限合伙企业对山西新天能源股份有限公司、内蒙古吉祥煤业有限公司等进行投资。
法院称,该投资项目主要通过平安股票配资模式,银行、民生股票配资模式,银行、华夏股票配资模式,银行、广发股票配资模式,银行、北京股票配资模式,银行等理财经理向社会公众宣传上述投资理财项目并承诺到期还本付息的方式,非法吸收200余名投资人资金共计人民币5亿余元。
值得注意的是,法院提到,其中有平安股票配资模式,银行、农业股票配资模式,银行、华夏股票配资模式,银行、广发股票配资模式,银行等部分支行理财经理作证称销售大观言基金公司上述产品的事实,部分理财经理得到大观言基金公司的佣金,部分股票配资模式,银行兑付了大观言基金公司没有给合伙人兑付的本息。
根据非法吸收存款公司的实控人钟某供述,其成立大观言基金公司就是为了私募资金,用作投资到全国需要投资的项目上,公司共投资两个项目,即内蒙古的吉祥煤业和山西临汾的新天天然气。公司共私募了400多客户,新天天然气项目共私募5亿元,内蒙吉祥煤业私募了5亿元。
钟某表示,“我私募来的资金投资到这两个项目上一部分,返还客户本金和利息一部分,公司目前返款本金加利息共4亿元左右,还有5亿元没有返还,共有180多个投资客户没有解决。”值得注意的是,钟某表示,大观言基金通过股票配资模式,银行理财经理帮其寻找客户,“按每个股票配资模式,银行给我拉来客户投资总金额的3%给股票配资模式,银行提点”。
法院在钟某的判决中认定,钟某因犯非法吸收公众存款罪,于2016年7月被判处有期徒刑8年,以及罚金人民币50万元并退赔投资人的经济损失等处罚。
广发股票配资模式,银行被判承担50%责任
由于焦女士此前投入的320万元本金无法兑付,其向法院提出诉讼请求,要求广发股票配资模式,银行太阳宫支行赔偿本金合计320万元及相关利息损失。
法院根据焦女士向法院提交的材料认定,广发股票配资模式,银行北京分行2015年1月23日作出《关于对涉及飞单三名人员调整处理意见的通报》,对私售第三方理财产品的宋某、郭某、程某解除劳动个合同的处理意见调整为开除处分。
法院一审认为,郭某在实施本案销售行为时,基于其作广发股票配资模式,银行工作人员的身份,销售时间是执行职务期间,销售地点是被告的经营场所,与其执行工作任务存在内在关联,相应的法律后果由广发股票配资模式,银行承担。
法院在判决中表示,股票配资模式,银行工作人员违规向原告推介存在高风险的、非本行发行销售的理财产品,没有尽到安全保障义务,对焦女士投资损失存在一定程度的过错,应当承担相应的侵权责任。与此焦女士在交易过程中的片面追求高息,缺乏对自身资金安全的风险防范意识也是该案所涉损失产生的原因。
法院认定,鉴于双方分别存在过错,综合分析双方过错大小及造成损害结果的原因力,酌情认定焦女士就其投资损失自行承担50%的责任,广发股票配资模式,银行太阳宫支行就焦女士的投资损失承担50%的责任。
此后,广发股票配资模式,银行对上述判决不服并进行上诉,要求撤销一审判决结果。北京市第三中级人民法院认为,广发股票配资模式,银行的上诉请求不能成立,应予驳回,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
最终,广发股票配资模式,银行太阳宫支行被判决向焦女士赔偿159万元及相关利息损失。
论投资者在参与股票配资投资过程中应该保持怎么样的心态才是健康的呢?毫无疑问,配资用户保持良好的股票配资模式最重要,它包括积极乐观的,谨慎小心的投资心理,是非常可贵的。
文章为作者独立观点,不代表配资门户观点